發(fā)布時(shí)間:2022-08-10
瀏覽次數(shù):170
拜登在法案簽字儀式上說,盡管美國的芯片設(shè)計(jì)和研發(fā)保持領(lǐng)先,但全球只有10%的半導(dǎo)體是在美國本土生產(chǎn)。疫情導(dǎo)致的供應(yīng)鏈中斷,推高了美國家庭和個(gè)人的成本?!拔覀冃枰诿绹就林圃爝@些芯片,以降低日常成本,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)?!?
4.這次芯片法案其實(shí)是對(duì)之前美國聯(lián)合歐美日韓打造芯片產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的兌現(xiàn),500億美金補(bǔ)貼吸引全球芯片巨頭進(jìn)入美國市場(chǎng)。
從芯片法案的內(nèi)容來看,拜登是希望重塑美國芯片制造產(chǎn)業(yè),在近30年成型的全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中,美國處于上游擁有技術(shù)和專利優(yōu)勢(shì)的,但芯片的量產(chǎn)和制造的中下游產(chǎn)業(yè)鏈,則集中在亞洲市場(chǎng)比如韓國三星,中國臺(tái)積電,中芯國際等?,F(xiàn)在全球的芯片制造接近90%都是在亞洲生產(chǎn),比如中國臺(tái)灣、韓國、日本和中國大陸,對(duì)于美國來說壓力是非常大,整個(gè)芯片供應(yīng)依賴東亞經(jīng)濟(jì)帶,如果發(fā)生動(dòng)蕩,整個(gè)供應(yīng)鏈都會(huì)受到影響,美國新建法案更多還是希望將芯片制造引到美國來。對(duì)中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,短期內(nèi)可能會(huì)受到“芯片法案”負(fù)面影響,但它不是決定性的,因?yàn)樗鼘⒓ぐl(fā)中國自主創(chuàng)新的更強(qiáng)爆發(fā)力和持久動(dòng)力。